這幾天一直在反復(fù)看《讓子彈飛》這部電影。一開始我對王木木同志夸下海口，想要借用一些豆瓣、知乎網(wǎng)友的意見，以我個人的角度分析一下影片的人物影射?？傻任艺娴淖陔娔X前面的時候，卻【què】深深地意識到，我對于建國后歷史依然處于一個缺乏全面了解的階段。這是我們這些新知識分...

就是你看著他倆覺得他倆的確就是他倆演的那個角色，就像個活人，只是經(jīng)歷讓他們和一般人又不太一樣，首先說明演技就是非常自然傳神的了。 其次，他倆的角色是極端化的正常人，就是正常走路上你不會多看他倆【liǎng】一眼，但他倆一開口一做事你就忍不住盯著他倆看。這種復(fù)雜的微妙性他倆...

文：changer 公眾號：拋開書本 昨天豆瓣年度電影榜單出爐，評分最高華語電影花落剛剛上映一周的《雄獅少年》。 這也是繼2019年《哪吒之魔童降世》后，國產(chǎn)動畫電影再次在豆瓣登頂。 其實早在上映之前，《雄獅》的豆瓣評分【fèn】便已經(jīng)大方開出，并穩(wěn)定在8.3—8.4的高水平。 提前閱過...

很多人說：看這部電影，笑著笑著就哭了，可哭著哭著也就懂了。 深以為然。 《一個叫歐維的男人決定去死》是一部喜劇片，由漢內(nèi)斯·赫爾姆執(zhí)導(dǎo)，2015年12月在瑞典上映。2016年獲得第29屆歐洲電影獎最佳喜劇片，2017年獲得第89屆奧斯卡獎最佳外語片和最佳化妝與發(fā)型提名。 電影講...

那本娛樂致死里說，每種媒體都有自己的傾向性。舉個不是特別恰當(dāng)?shù)睦泳褪钦f，電視更加適合娛樂，書本更加適合說理。于是電視的內(nèi)容就有越來越娛樂的傾向性，書本就有越來越說理的傾向性【xìng】。 那么一路胡亂的推理下去，豆瓣作為網(wǎng)絡(luò)媒體中的獨特組成部分，也有豆瓣自己的傾向性...

We can't play God, unless we sacrifice ourselves. Who says, anything is better than nothing. Who knows, the price of that anything. We can't change the past. Then how can we change the future? Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yes...

一部電影，將官場、人性、社會、大環(huán)境、搞笑、無厘頭、荒誕、美好、純真、邪惡、淫亂、假正經(jīng)等全都囊括且個個都描繪得入木三分的，怕是只有這一部《九品芝麻官》?？赡芎芏嗳嗽诳赐赀@部【bù】電影后覺得很解氣，我反倒不想說解氣的成分，只想客觀冷靜地分析下想要做到《九品芝麻官...

當(dāng)一次事件成了幾人各執(zhí)一詞的「羅生門」，就是人性有待大考的時刻了。事實真相在“真相”與“假象”之中徘徊：渣男按照對自己有利的方式進行表述，精心編織著他的謊言，而缺乏有力的證據(jù)致使這個事實真相撲朔迷離，難以水落石出。 人性的自私一點點催生著陰暗面...

觀影過程中很多細(xì)節(jié)沒有明白，觀影后整理一下的思路，并在此分享。歡迎指正。 疑問1： 團隊成員全部犧牲后，Ethan通過公共電話聯(lián)系到中情局的Kittridge。約在代號綠地見面。此時的劇情是怎么回事？ 劇情線索：中情局事先已經(jīng)知道Ethan的團隊里有內(nèi)鬼【guǐ】，想借這個行動找出內(nèi)鬼。整...