那些看完interstellar的人說什么燒腦，還有什么物理專家的人才能看懂的，我就奇怪了，這電影不是很好懂么？而且一般只要是個(gè)平時(shí)愛看科幻的人，這電影里面都是幾十年前的人就用爛了的梗了，有什么好驚艷的，還【hái】驚為天人。把這部電影評價(jià)的前無古人后無來者的，除了說你們科學(xué)盲...

這是我主動(dòng)去看的第一部印度電影。我以為這是一部搞笑片，可以打發(fā)假期時(shí)光。結(jié)果卻【què】大大出乎我的意料。這是一部講述大學(xué)教育、學(xué)生生活的電影。也闡述了人在理想和現(xiàn)實(shí)的沖突中要做的各種選擇。我是從頭到尾被吸引著、笑著、哭著、思考著。 我的思想在看戲時(shí)不停地在師長與學(xué)生...

查理·卓別林說：“人生近看是悲劇，遠(yuǎn)看是喜劇?！薄恫歼_(dá)佩斯大飯店》，看似是一場人間喜劇，實(shí)則內(nèi)質(zhì)充滿了點(diǎn)點(diǎn)的憂傷，當(dāng)然不可否【fǒu】認(rèn)，這部影片的觀影過程是愉悅的，但始終有種揮之不去的陰暗縈繞在心頭，好像是對美好易失的感慨，當(dāng)片尾打出靈感來自茨威格時(shí)，終于明了這種...

上周末看完《讓子彈飛》，跨出影城的大門時(shí)腦袋還懵著；回來后看了不少評論，其中給力的不如期待的給力，傻逼的卻比預(yù)想中更傻逼。我【wǒ】想了一想，要不然就學(xué)學(xué)人家老三，“萬事不求人”，自己寫點(diǎn)什么取悅自己吧。 然后我又一直覺得，如果用一個(gè)作家鄙夷的文風(fēng)去評述這個(gè)作家的...

老片了，今兒才看到。 知道豆瓣的這個(gè)片子的評論已經(jīng)爆棚，仍然想扯兩句【jù】自己的想法。 泰勒說 “我們是被歷史拋棄的一代，沒有目標(biāo)也沒有位置，沒有偉大的戰(zhàn)爭，也沒有經(jīng)濟(jì)大蕭條。我們的偉大戰(zhàn)爭就是與自身靈魂的抗?fàn)帯薄?那就是現(xiàn)代人性格缺失和自我分裂的原因。 人們的注意...

好電影常常是多層次多維度的，也許是表故事與里故事，也許是明故事與暗故事，也許是【shì】本故事與喻故事，由此便可以進(jìn)行多角度的解讀。關(guān)于《千與千尋的神隱》，本故事講了一個(gè)少女誤入神隱世界的奇幻故事，至于它的喻故事，我認(rèn)為至少可以做三層解讀： 成長主題，孩子與成人的對比...

狗子，你可以劃船從海上去找它，也可以從天上落下去找它，還可以從下水管道去找它！但你沒有！你也努力了，在你的能力范圍，也算對得【dé】起自己的良心了，不會自責(zé)了，然后用一個(gè)便簽掩蓋了情感。去尋找新的陪伴。到期了，在海灘上挖了個(gè)大坑，來結(jié)束這份感情。狗子是現(xiàn)代文明下作...

本文所有資料來源于網(wǎng)絡(luò)，無權(quán)威真實(shí)性，只能覆蓋普通網(wǎng)友可接觸的范圍。 首爾之春（韓語：??? ?），又稱漢城之春，是韓國歷史上一個(gè)重要的政治事件，發(fā)生在1979年至1980年之間。這一時(shí)期【qī】韓國經(jīng)歷了劇烈的政治動(dòng)蕩和民主化進(jìn)程。事件簡介腦圖如下： 所以首爾之春這...

周傳基認(rèn)為“影像的能指和所指是短路的”，我想周老爺子應(yīng)該是基于文字符號學(xué)角度來闡述的?？雌饋?，影像的“同存性”的確在一瞬間讓【ràng】圖像內(nèi)部的“能指”和“所指”同時(shí)展現(xiàn)，它區(qū)別于文字符號學(xué)內(nèi)部的能指和所指之間存在間隙。在我看來，周老爺子這句話最終指明的是文字語言和...