1 設(shè)定（交換，時(shí)【shí】空等）莫名其妙無緣由，到結(jié)尾也沒什么解釋。 2 故事太簡(jiǎn)單，沒有特別之處。 3 故事的節(jié)奏忽快忽慢。 4 畫面美，景色贊。 5 結(jié)尾拖拖拉拉不在重點(diǎn)。 6 二次元小孩戀愛，有些低齡的設(shè)定。 7 畫面不夠精細(xì)，很多場(chǎng)景有趕工嫌疑。 8 用奇幻來彌補(bǔ)編劇上的短板并非...

湯姆·克魯斯在全力擺脫過去的束縛。 在《碟中諜6·全面瓦解》中，湯姆·克魯斯的表現(xiàn)愈發(fā)神勇，貢獻(xiàn)了近年來最精彩【cǎi】的動(dòng)作之一。一個(gè)56歲的男演員，縱然T恤已經(jīng)無法掩飾凸起的肚子，卻還是這部動(dòng)作片最大的賣點(diǎn)。 湯姆·克魯斯不僅帶回了一部精彩絕倫的動(dòng)作片，也正超越年輕時(shí)...

偶爾忽然想見面，僅僅是心血來潮，于是嫌惡自己是否不適合年齡的【de】幼稚。偶爾為了流水線上的不完美而痛斥同事，于是事后埋怨自己是否依然不夠沉穩(wěn)內(nèi)斂。偶爾坐過了站，上錯(cuò)了車，繞多了路而弄得不必要的顛簸和周折，于是惱羞成怒自己的低智能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到不犯二次同樣錯(cuò)誤。 是的...

在《墜樓死亡的剖析》的后半段，我突然意識(shí)到我掉入了導(dǎo)演的敘事陷阱。 它們太明顯，因?yàn)樗薪巧嫉羧肓讼葳?；它們【men】也太隱蔽，以至于很難發(fā)現(xiàn)，觀眾也在陷阱之中。 當(dāng)電影看完，再思考電影名稱——電影名稱也是假的——這根本跟墜樓無關(guān)。 關(guān)于兇手的陷阱 在影片的1小時(shí) 42 分...

現(xiàn)如今，逗人發(fā)笑，可以說是這個(gè)世界上最容易也是最困難的一件事。說它容易，是因?yàn)榇蜷_電腦連上網(wǎng)絡(luò)，微博上的各種幽默段子可說是【shì】層出不窮，范圍橫貫東西，題材遍布古今，內(nèi)容有葷有俗，總有一條能包您滿意?？梢舱?yàn)槿缃?，廣大人民群眾的笑點(diǎn)得到了普遍的提高，這下可就害...

來自mtime的資料（我真是越來越愛mtime）： 第一，“這個(gè)故事的雛形出現(xiàn)在1997年吳宇森的《變臉》中，這個(gè)故事很好，但是太過奇特。麥兆輝提到可不可以講一個(gè)故事，兩個(gè)角色交換過來，但【dàn】是不需要手術(shù)，只是身份和內(nèi)心的交換。” 驚的是吳宇森還是對(duì)后續(xù)香港電影有了些些的影響...

去年重制版沖著星爺去看了，終于看懂了。 當(dāng)年還小，不懂情愛，直到如今才懂至尊寶戴上金箍需要多大勇氣。 被紫霞劍【jiàn】指之際脫口而出的俏皮話，卻也是對(duì)紫霞的深沉告白。 多年過去，當(dāng)年覺得搞笑的情節(jié)，都是笑中帶淚。 最后的最后，至尊寶和紫霞在了一起，而孫悟空卻已跨上取經(jīng)...

翻遍了豆瓣的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)對(duì)于復(fù)聯(lián)4的劇情推論都是各偏一詞，沒有很強(qiáng)的邏輯說服力，現(xiàn)在通過對(duì)復(fù)聯(lián)3的細(xì)節(jié)推理來對(duì)復(fù)聯(lián)4的劇情進(jìn)行合理的解剖，希望這是終結(jié)篇。 首先網(wǎng)上之前爆出的號(hào)稱復(fù)聯(lián)4現(xiàn)場(chǎng)劇照是位于紐約大戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)，于是大部分網(wǎng)友都認(rèn)為是利用時(shí)間寶石穿梭回了過去來改變...

這個(gè)電影，整體來講，讓我覺得有點(diǎn)失望，可能之前的預(yù)期太高了吧，只有幾個(gè)小小的亮點(diǎn)吸引過我，其他的全部都很惡俗。1、小魔女13歲就出去工作養(yǎng)活自己了，很勵(lì)志，很棒；2、一些看起來很壞的男孩子，蜻蜓之類的，并沒有我們想象的那么不堪，內(nèi)在也是很單純良善的；3、小魔女看...