可能像某些人說的那樣，這部電影的在推理和逆轉(zhuǎn)上其實并沒有什么創(chuàng)新之處，某些關(guān)鍵點我也隱約猜到了，但本片的可貴之處在于導演是認認真真地在拍一部推理電影，更何況，演員精湛的演技讓一些乍看并不怎么罕見的情緒爆發(fā)點表現(xiàn)地淋漓盡致呢？順便，可能是我某方面的能力存在障...

1.觀影前很不幸，先看到陸川撰文盛贊《阿凡達》。陸川是施虐狂，喜歡殘酷和血腥，并且很知識分子，熱衷于將自己的怪癖包裝成“理想主義”。這種人是天【tiān】朝極品，從《可可西里》的“環(huán)?！钡健赌暇┠暇贰胺磻?zhàn)”，都是主旋律。他贊美《阿凡達》，給我?guī)砹四撤N不祥的預感...

我看少年派像一個坐過山車的過程。 原本我是帶著看一部充滿幻想和童趣的冒險片的輕松心態(tài)去看的，當看到派在不同宗教中去尋找神的時候，我發(fā)現(xiàn)導演是在探討信仰。于是，當成年的派告訴作家“我的歷險故事與信仰有關(guān)，聽完我的故事，你也許會重新相信神”的時候，我開始正襟危...

隨著年齡的增長，發(fā)現(xiàn)成熟的標志有三： 1.接受這個世界上有人不喜歡你甚至討厭你【nǐ】的事實 ； 2.接受你自己是不完美的 ； 3.學會享受不完美的缺憾人生。 看電影名字和導演，以為這又是一部符合前作《真愛至上》的愛情小清新電影，影片結(jié)束才意識到真正讓人感動的是Tim和父親...

三個小時的IMAX電影結(jié)束，場內(nèi)響起了掌聲。我側(cè)過頭問17歲的女兒，這是不是她第一次碰到看完電影鼓掌的，她說是。又問她給幾星，她毫不猶豫地答道：五【wǔ】星！ 以下隨感幾句，不算影評。 1. 電影確實還是要去電影院看 Sigrid Nunez在Sempre Susan: A Memoir of Susan Sontag中說，...

1 我們看這類“邊緣底層視角”的影片之后究竟應該明白什么？ 2 身不由己的作惡者（影片中賣掉女兒的父母）應該受到懲罰嗎？ 3 人該如何面對階級和個人命運問題？ 在回答這些問題之前，我們先來看看【kàn】影片本身。 主角贊恩的故事其實很有層次感。影片一開始直接的制造差異和矛盾，...

關(guān)于《三塊廣告牌》的爭議背后有一個問題，就是我們究竟該如何看電影？我將對市面上一些指責進行反駁，但這不意味著我不接受反面論點，只覺得這些批評大多不健全，沒【méi】有一篇是讓我覺得合理的。但是， 當我們看一部電影，究竟該怎么看？甚至說，我們又該如何做一個好觀眾？如果你...

偶爾忽然想見面，僅僅是心血來潮，于是嫌惡自己是否不適合年齡的幼稚。偶爾為了流水線上的不完美而痛斥同事，于是事后埋怨自己是否依然不夠沉穩(wěn)內(nèi)斂。偶爾坐過了站，上錯了車，繞多了路而弄得不必要的顛簸和周折，于是惱羞成怒自己的低智能遠遠不能達到不犯二次同樣錯誤。 是的...

循環(huán)也說的差不多了，該懂的能懂了，不能懂的也就這樣了。 這就是個由虐待小孩引發(fā)的慘案。母親在不知道緣由的情況下對自己的孩子動怒甚至動粗，然后被經(jīng)歷循環(huán)后的【de】自己干死，同時也嚇壞了兒子開始作死之路。都說女主做這一切都是為了見他兒子，都是為了救她兒子，女主當初為啥...